近期，北京民族文化宮『民藏遺珍』展再次將民間收藏推上輿論的風口，關於展出文物真偽的口水之爭也是持續發酵。從冀寶齋到浙師大陶瓷館、『北師大邱季端捐獻』，類似事件的頻發，進一步引發業界對民間收藏的質疑。

　　在這一過程中，《法制日報》記者得到了這一組數據以及分析：據不完全統計，全國現有各類古玩市場3000多處，商鋪近100萬家，年交易額約500多億元。然而，我國文博界有一種認識，即博物館裡全是精品，民間收藏的多是贗品。

　　這一組數據與分析的來源，則是2017年3月31日在京都律師事務所召開的『從一起侵權之訴透視中國文物界亂象研討會』。

　　今年3月發布的《國家文物事業發展『十三五』規劃》，提出要切實加大文物保護力度、多措並舉讓文物活起來。其中，『鼓勵民間合法收藏文物，提昇社會文物管理服務水平』一項內容引人關注。有評論認為，在這項利好消息的影響下，民間收藏可能將迎來『春天』。

　　民間文物收藏究竟面臨哪些問題？這些問題能否得到解決？圍繞這些問題，《法制日報》記者采訪了業界相關人士。

　　民間收藏亂象不少

　　『華夏瑰寶——中國民間文物收藏主題展』在北京民族文化宮開展，然而展覽沒開幾天，就有參觀者對展覽中的展品提出質疑，認為展覽中多件藏品『並非文物，缺少歷史邏輯，更像是現代仿品』。

　　3月2日，有網友在微博上以展覽中一件名為『龍鳳青銅劍』的展品為例，提出了自己的質疑。在展覽館官方給出的介紹中，這對青銅劍鑄造於春秋戰國時期，長約3米。對於『龍鳳青銅劍』的真假，中國文物協會青銅專業委員會常務理事王中信表示，『據文物發掘記載，在冷兵器時代，人們的作戰方式是非常原始的，最長的劍也僅1米左右，因此在展覽上出現長達3米的「青銅劍」是不符合常識的』。

　　對於展品『三星堆立體玉兵陣』，三星堆博物館也在其官方微博發布的文章中稱其為『雖然挺萌但還是假的』。

　　面對社會和公眾質疑，該展覽隨後更名為『民藏遺珍——民間收藏品主題展』，還對部分展品進行了更換，同時撤下了展品的介紹牌。

　　近年來，民間收藏展引發質疑並非個案，河北衡水的冀寶齋事件、北師大捐瓷事件都透露出了民間收藏的亂象。

　　在參加京都律師事務所召開的『從一起侵權之訴透視中國文物界亂象研討會』的業內人士看來，近年來，一些欺行霸市的境內文物利益團伙與坑蒙拐騙的境外文物利益團伙聯手操縱，惡意釀成若乾在國內外影響極壞的『文博事件』。

　　『亂就亂在民間收藏這塊。』參會的中國文保基金社會文物保護協會主任、原國家文物局法規司司長彭常新說，從國家層面來講，『在文物管理方面，國家所有的文物還有國家博物館、國家考古研究所，包括國家其他的文物機構和單位都在認認真真按照國家的法律、國家有關方針政策辦事』。

　　據深圳望野博物館館長閻焰介紹，就他所了解的情況是，全世界范圍內的民間文物收藏都非常豐富。而有一個問題要提在前面，那就是在特定范圍內民間文物收藏豐富，但並不代表人人都有機會收集到『民間文物』。閻焰解釋說：『文物知識是一個相對非常專業的行業，它需要巨大的信息和知識儲備，所以不適合全社會一窩蜂去搞「民間文物收藏」。一窩蜂的結果就是行業會假貨橫流。』

　　對此，中國國家博物館首席律師錢衛清一口氣總結出了幾大亂象：無據打假亂象、外流亂象、交易亂象、評估亂象、行政不作為、亂作為亂象等，『所有的亂象歸結到一點，一些利益集團把文博界「綁架」了，已經危及中國的文化。首先從本土文化來說，文博界的話語權、定價權、拍賣權、鑒定權正在被一些利益集團掌控，比如他們設計的低價外流、高價回流，把民藏所有的藏品誣蔑誹謗成全是贗品』。

　　『我們會發現很多在社會上不斷「流傳」的文物，這些文物有些很精美，如果國家不收藏，最終去向就是流傳到國外。現在我們也了解很多情況，有很多回流的文物，實際上是早幾年前非法走私出境的文物，或者非法收購然後走私出境的文物。』彭常新說，在很多海關調研後發現，『如果沒有可靠的消息來源有針對性地查來往車輛的話，對於大宗的文物走私，海關是沒有辦法截留的』。