海南海口市民王先生在為自己新購的汽車續買保險時發現，購買的新車竟然在買車前發生過事故，而銷售商海南某汽車銷售公司對此卻只字未提，深感遭遇銷售欺詐的王先生一氣之下將該汽車銷售公司告上法庭，請求撤銷合同，返還購車全部費用，按照車輛購買價格的3倍賠償45萬餘元。

　　商家未告知車輛真實情況，是否構成欺詐？近日，海南省海口市中級法院對此案作出終審判決。

　　續買保險發現新車竟是事故車

　　2015年5月，王先生和家人商量後決定選購一臺汽車，經過一番挑選，大家一致認為某汽車銷售公司的某品牌汽車比較符合要求。同年5月1日，王先生與該公司簽訂一份《新車銷售合同》，約定王先生以15萬餘元的價格購買某品牌轎車一輛。

　　合同簽訂後，王先生依約向某汽車銷售公司支付了全部購車款15萬餘元，該公司則將轎車交付給王先生。購車後，王先生還支付了車輛保險費、車船稅、購置稅等各項費用2萬多元，並以自己的名義為車輛辦理了牌照。

　　2016年3月，王先生因需要續保，便向保險公司工作人員諮詢購買下年度保險的有關事宜。讓他萬萬沒想到的是，工作人員告訴他，他所購買的車輛曾在2015年發生過事故，並且報了保險。原來，2015年3月23日，在海口市秀英區丘海大道某停車場內，某汽車銷售公司工作人員在停車時碰到了吊車，導致該車車頭蓋前風擋玻璃受損。

　　『他們在將車輛交付給我時，根本沒提這事，我要是知道的話，肯定不會要這輛車了。』王先生表示，汽車銷售公司明知車輛受損維修，卻刻意隱瞞，明顯屬於欺詐行為，應該承擔相應的法律責任。

　　此後，王先生多次與某汽車銷售公司協商，但均未達成一致意見。2016年5月，王先生將該汽車銷售公司起訴至海口市秀英區法院，請求撤銷雙方簽訂的汽車銷售合同；某汽車銷售公司返還購車款15萬餘元，賠償保險費、車船稅、購置稅等各項損失2.6萬餘元，以及按車輛價款的3倍賠償45萬餘元。

　　商家稱未欺詐系瑕疵銷售行為

　　庭審中，針對王先生認為某汽車銷售公司存在欺詐的行為，該公司辯稱，沒有及時告知王先生車輛曾經發生過出險記錄的真實原因，是因為管理疏忽，而絕非汽車銷售公司主觀上有欺詐故意。特別是在問題發生後，某汽車銷售公司第一時間作出積極回應，開除肇事員工、積極與王先生協商賠償事宜，從未刻意回避或否認此事。因此，其行為不屬於欺詐行為。同時，該公司向王先生銷售的車輛雖然曾有過維修記錄，但其車輛整體安全性和外觀一致性與全新車輛並無兩樣，其質量完全符合國家和行業標准。公司未告知王先生該車輛有過維修記錄的行為，僅屬於瑕疵銷售行為。

　　此外，某汽車銷售公司還認為，即使賠償也應該根據出險維修單證明金額5157.5元的三倍進行賠償，而不是車輛本身全部價值的3倍。

　　對於某汽車銷售公司的辯解，王先生認為，該公司故意隱瞞車輛出售前發生過碰撞進行維修一事，目的是為了與自己簽訂汽車買賣合同，該公司的行為不僅侵犯了自己的知情權，更侵犯了其自主選擇權。該公司主觀故意明顯，構成銷售欺詐。