3.王某的行為達到了行賄罪的追訴標准。

　　根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》(法釋〔2016〕9號)，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在三萬元以上的，應當依照刑法第三百九十條的規定以行賄罪追究刑事責任。

　　本案中，如果單次看王某的行賄行為，都沒有達到行賄罪的追訴標准。但是王某送錢的累計數額3萬元卻達到了行賄罪的追訴標准。那麼對於王某的行為，應該按照單次送錢數額定性還是累計數額定性呢？

　　根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋》第五條，多次行賄未經處理的，按照累計行賄數額處罰。本案中，王某送錢的累計數額3萬元達到了行賄罪的追訴標准，所以，應當以行賄罪追究刑事責任。

　　相關知識點：

　　1.《中華人民共和國刑法》第三百八十九條：『為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。

　　在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大的，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續費的，以行賄論處。

　　因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。』

　　2.最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋》第五條：『多次行賄未經處理的，按照累計行賄數額處罰。』(中央紀委國家監委網站曹靜靜)