原標題：張家界一小偷十年6次獲刑共9年5個月：次次系累犯、服實刑
8月25日，湖南張家界市中級人民法院對鍾玉學盜竊案作出二審裁定：駁回上訴，維持一審9個月有期徒刑的判決。
這是十年來，鍾玉學第6次因犯盜竊罪被判刑。澎湃新聞疏理相關裁判文書發現，自2007年5月以來，十年多的時間裡鍾玉學6次獲刑，被判刑期共計9年5個月。
這也意味著，在這十年中，鍾玉學一直在盜竊、獲刑、入獄、出獄、盜竊、再獲刑中輪回；後5次判決，他次次是『累犯』，即便是盜竊未遂，也次次實刑。
著名刑辯律師王甫認為，根據司法實踐中的經驗，像鍾玉學這種判刑大多在兩年以下，一般很難獲得減刑，加之其累犯身份，被告人如不痛改前非，只能陷入一次又一次的盜竊、入獄的惡性循環中。
10年『六進宮』，共獲刑9年5個月
鍾玉學最近一次盜竊，是2017年4月9日。
張家界永定區人民法院的判決認定，4月9日2時許，鍾玉學來到永定區大庸橋辦事處某小區151號二樓被害人曹某家中，用千斤頂將曹某家防盜網擴開，進入曹某家中臥室盜走一件黑色皮衣、一部OPPO手機及現金人民幣370元，隨後，逃離現場。但在逃跑過程中，被永定區大庸橋居委會巡防隊員黃某、丁某抓獲。
當天，鍾玉學即被刑事拘留。
2017年7月31日，永定區人民法院一審判決：鍾玉學犯盜竊罪，判處有期徒刑9個月，並處罰金人民幣2000元。判決顯示，法官在量刑時考慮了三個情節：1、累犯；2、如實供述自己的罪行；3、被動退贓。
宣判後，鍾玉學上訴，提出『自己盜竊數額未達到數額較大標准，被動退贓，並如實供述了自己的罪行，積極繳納罰金，一審量刑過重』。張家界中院二審認為，鍾玉學的上訴理由不能成立，遂裁定：駁回上訴，維持原判。
『累犯』，是鍾玉學這些年來抹不去的標簽。
裁判文書顯示，自2007年以來，鍾玉學已經6次因為盜竊被判刑，刑期共計9年5個月。
鍾玉學，綽號『鍾三寶』，生於1968年5月13日，具有高中文化，家住湖南桑植縣。2007年5月9日，鍾玉學因犯盜竊罪，被桑植縣人民法院判處有期徒刑5年，並處罰金人民幣5000元。這是鍾玉學首次獲刑。
2013年1月23日，鍾玉學第二次被桑植縣人民法院以犯盜竊罪判處有期徒刑1年6個月，並處罰金人民幣6000元。
2014年8月12日，鍾玉學第三次犯盜竊罪，被桑植縣人民法院判處有期徒刑6個月，並處罰金人民幣1000元。
2015年7月27日，鍾玉學又因犯盜竊罪被張家界市永定區人民法院判處有期徒刑8個月，並處罰金人民幣1000元。
9個月後，2016年4月27日，鍾玉學第五次因犯盜竊罪，被張家界市永定區人民法院判處有期徒刑1年，並處罰金人民幣2000元。
2016年12月6日，鍾玉學第五次刑滿獲釋。然而，4個月後，他再次因涉嫌盜竊犯罪被抓。
盜竊常用千斤頂，兩次盜竊未遂被判實刑
澎湃新聞從中國裁判文書網搜索到鍾玉學2014年、2015年兩次被判刑的判決書。
加上最近的這次判決，三份裁判文書顯示，鍾玉學三次犯案均使用了千斤頂，然後入室盜竊。但鍾玉學運氣不佳，一次得手後在逃跑中被抓獲，兩次盜竊未得逞，均被他盜竊的人家抓獲或制伏，但這兩次鍾玉學雖未盜得財物，仍被判了實刑。
判決書顯示，2014年5月13日2時許，被告人鍾玉學在桑植縣老畜牧局旁楊某甲房後，用千斤頂將其防盜窗頂斷，爾後從窗戶爬進楊某甲家中行竊時被發現，鍾玉學便從撬壞的窗戶逃出，在逃跑過程中被楊某甲抓住。
當年8月12日，桑植縣法院以盜竊罪判處鍾玉學有期徒刑6個月，並處罰金人民幣1000元。其刑期至2014年11月12日止。
而在此次出獄後不久，2015年2月2日，鍾玉學又被抓了。
判決書顯示，2015年2月2日凌晨4時許，鍾玉學剪斷楊某位於張家界市城區『龍城小區』家的廚房防盜窗，入戶實施盜竊時，被楊某當場制伏。
2015年7月27日，永定區法院以被告人鍾玉學犯盜竊罪，判處有期徒刑8個月，並處罰金人民幣1000元。刑期至2015年10月1日止。
以上兩次被判刑，法院在量刑時，均考慮到三個情節：1、累犯；2、犯罪未遂；3、如實供述自己的罪行。
著名刑辯律師王甫介紹說，根據刑法第23條規定，『已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰』；刑法第65條規定，『被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰』。
『根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若乾問題的解釋》：盜竊未遂，情節嚴重，如以數額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰』，王甫分析說，『結合相關法律規定，被告人鍾玉學盜竊未遂也被判實刑，跟其累犯身份是有關聯的。』
『根據司法實踐中的經驗，減刑被從嚴掌握，像鍾玉學這種每次判刑大多在兩年以下的，一般很難獲得減刑，除非重大立功。』王甫說，被告人如不痛改前非，只能陷入一次又一次的盜竊、入獄的惡性循環中。
[普法小站]
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
第二十三條已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規定的期限，對於被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
第六十七條犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
