離婚後

　　他向前妻討要百萬元婚戒

　　胡先生和李女士相識於2010年，戀愛期間，胡先生花100餘萬元買了一枚鑽戒向女友求婚。兩個月後，兩人登記結婚。

　　由於聚少離多，兩人逐漸產生了矛盾。結婚兩年後，李女士以夫妻感情破裂為由向法院起訴離婚並解除了夫妻關系。

　　剛打完離婚官司，胡先生一紙訴狀將前妻告上法庭，要求撤銷雙方婚前房產協議，返還價值100萬餘元的鑽戒。

　　對此，李女士認為，鑽戒是胡先生送給她的，所有權已經轉移，胡先生無權要求返還。

　　重慶市渝北區法院審理後認為，胡先生請求撤銷婚前房產協議書於法有據，法院予以支持。對於返還鑽戒的要求，法院認為，該贈與已經完成，即權利已發生轉移，法院不予支持。重慶市中院二審維持原判。

　　兩人鬧離婚

　　丈夫欲分割鑽戒

　　2012年，劉女士和比自己大5歲的李先生相識。2013年初，兩人登記結婚。可結婚後沒幾年，兩人就鬧起離婚。劉女士訴稱，兩人結婚後，因為婚前缺乏了解，導致婚後因性格不合經常吵架，夫妻感情已經破裂。

　　法庭上，李先生不同意離婚，他認為兩人感情還有挽回餘地。同時，他提出就算要離婚，結婚時送給妻子的一枚價值2.5萬元的鑽戒也應該作為夫妻共同財產，進行分割。

　　西山區法院審理後認為，他們兩人之間的情形不存在准予離婚的情形，而且男方認為夫妻感情沒有破裂，不同意離婚。據此，判決不准予離婚。

　　★律師說法

　　財產分割時

　　鑽戒按個人財產處理

　　結婚鑽戒究竟屬於夫妻共同財產還是個人財產呢？北京大成(昆明)律師事務所劉娜律師分析，結婚鑽戒屬於夫妻共同財產還是個人財產，可以從兩種情況分析，即鑽戒婚前贈與還是婚後贈與。

　　一是，如果婚前男方或男方父母購買結婚戒指，並贈與且已交付給女方，應視為女方個人財產，不應該返還。

　　《合同法》中規定：『贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。』『贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。』同時，根據我國婚姻法及其司法解釋規定：『夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。』

　　二是，婚後購買的戒指。根據婚姻法規定：『有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：一方的婚前財產；一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；遺囑或贈予合同中確定只歸夫或妻一方的財產；一方專用的生活用品；其他應當歸一方的財產。』

　　也就是說，雖然戒指是婚後購買，但是在結婚後僅歸女方個人使用，且購買時就專門贈與女方，那麼應當認定為『一方專用的生活用品』，不屬於夫妻共同財產，歸女方個人所有，這也符合夫妻雙方購買戒指時的意願。根據我國婚姻法及相關解釋，一方專用的生活用品具有專屬於個人使用的特點，如個人的衣服、鞋帽等，應當屬於夫妻特有財產。

　　『在處理離婚財產分割時，一般會將個人專用的生活物品作為個人財產處理。』劉娜律師說，但如果價值高得離譜，甚至可能有投資或其它目的，纔不屬個人財產。