[回應]

　　協議和新辦法有衝突

　　以新辦法為准

　　4月17日下午，河南商報記者陪同霍女士來到了白沙鎮政府，該鎮回遷辦主任畢文纔解釋：按照農村規矩，如果村民家中沒有男孩兒，只有女孩兒，那麼上門女婿能享受回遷安置政策，在2017年1月16日通過的《回遷人口界定辦法》中也確認了這一點。但霍女士還有個親弟弟，所以霍女士的丈夫不能被回遷安置。『如果把上述辦法撕開口子，家裡有男孩兒、女孩兒，且閨女已出嫁的人家都會要求把女婿遷回，由此多出上千套安置房，又去哪兒找？』

　　『用2017年的新辦法，去否定4年前的征遷補償安置協議，協議的嚴肅性和公信力何在？』河南商報記者問。

　　『協議是不錯，但如果協議與界定辦法有衝突的話，以界定辦法為准。』畢文纔解釋，2013年對於具體的分房辦法還不明確，現在既然有新辦法，肯定以新辦法為准。

　　『第一批回遷一共有3個村，共4500人，就他一家提出異議了，後面還有十幾個村，所以這口子不能開。』對於善後方案，畢文纔介紹，到2019年時，相關回遷安置工作大部分完成，包括徐落義在內的一些遺留問題再做處理。

　　[觀點]

　　律師稱協議有效

　　鎮政府不能單方解除合同

　　『如果家裡還有男孩兒，那麼一般是不給女婿分房的，這是農村約定俗成的規矩。』鄭州某城中村常務副書記張先生說，但如果女婿的戶口早就遷來，且政府與當事人簽訂過協議，就應該按協議執行，給人家兌現。

　　河南予瑞律師事務所李華陽律師說，根據合同法規定，只要協議是在平等互利、協商一致的前提下簽訂的，締約雙方均應按約定履行。在此事件中，鎮政府與當事人於2013年簽訂的征遷補償安置協議有效，鎮政府不能單方解除合同。