團伙八名成員被判刑

　　2018年2月22日，公安機關將案件移送大理市檢察院審查起訴。審查工作中，為進一步固定證據，檢察院兩次退回補充偵查，並於2018年9月19日提起公訴。

　　大理市法院經過審理，於2018年11月8日作出一審判決。判決認定被告人涂紅明注冊了幽藍生活美容館，招聘了被告人王春蘭、涂雅倩、蔡春花、楊艷君、陶洪平、吳美蘭、馬璐等人為美容師，並通過招聘導購開展活動，以免費洗臉並贈送洗面奶為誘餌，將黃某等23名被害人引誘到大理市下關鎮紫雲商貿街二樓幽藍生活美容館內。美容師在為被害人洗臉的過程中，通過有意涂抹『排毒膏』『辣椒膏』，讓被害人面部出現黑斑及刺痛，誤導、欺騙被害人，迫使其支付幾百至上萬元的美容費用。在2017年10月至12月間，8名被告人通過上述方式，共騙取23名被害人人民幣132859元。

　　大理市法院以8名被告人犯詐騙罪，一審判處涂紅明有期徒刑五年，並處罰金人民幣5萬元；判處王春蘭有期徒刑四年，並處罰金人民幣3萬元；判處涂雅倩有期徒刑二年零八個月，並處罰金人民幣2萬元；判處馬璐有期徒刑二年，並處罰金人民幣1萬元；判處吳美蘭有期徒刑二年，並處罰金人民幣1萬元；判處陶洪平有期徒刑二年，並處罰金人民幣1萬元；判處楊艷君有期徒刑一年零六個月，並處罰金人民幣1萬元；判處蔡春花有期徒刑一年零六個月，並處罰金人民幣1萬元。

　　一審宣判後，被告人涂紅明、王春蘭、蔡春花、陶洪平、吳美蘭、馬璐不服，提出上訴。大理白族自治州中級法院依法組成合議庭審理了該案。經過審理，該院認定原判定性准確，量刑及並處罰金適當，審判程序合法，於近日作出了『駁回上訴，維持原判』的終審裁定。

　　(肖鳳珍何贇王學斌)

　　案後說法

　　愛美之心人皆有之，美容本來無可厚非，但顧客愛美心切又對各種欺騙性宣傳不加辨識，往往會被不法分子利用。本案中，涂紅明等人正是利用顧客愛美又貪小便宜的心理，以誘惑、欺騙、恐嚇等方式達到騙取錢財的目的，在兩個月時間裡，詐騙23名被害人13萬餘元。本案涉及被害人人數較多、社會影響惡劣，但在作案過程中，涂紅明等人確實也給部分顧客開了卡，提供了相應的服務，導致案件存在是民事欺詐還是刑事詐騙的爭議。

　　辦理該案，我們緊緊抓住一個要點，即涂紅明等人雖有欺詐、脅迫、恐嚇等民事欺詐行為，但行為本質上還是虛構事實、隱瞞真相，利用技術手段將顧客皮膚變黑，使顧客誤以為要花錢治療皮膚問題(產生了錯誤認識)，基於錯誤認識而將錢財交付被告方。可以說，本案的作案手段及方法完全符合詐騙犯罪的特征。

　　案件起訴到法院後，法院對一眾被告人均作出有罪判決。值得一提的是，被告人中的幾名美容師只是找工作不慎稀裡糊涂成了詐騙案的從犯，從特定角度看其實也是被害人。本案給我們的啟示是，不管是作為消費者還是打工者，面對社會上形形色色的誘惑，千萬要擦亮眼睛。明辨是非，不貪小利，纔是對自己最好的保護。

　　(雲南省大理市人民檢察院檢察官趙素蓮)