微信公號發布不實言論詆毀滴滴

　　法院宣判公開道歉並賠償13萬元

　　日前，『的哥的姐有的說』『TAXI地帶』兩個微信公眾號因發布多篇侮辱性、誹謗性的內容，構成侵權，被北京海淀區人民法院判決賠償北京小桔科技有限公司(即滴滴出行的注冊公司，以下均簡稱滴滴公司或滴滴出行)經濟損失費10萬元及合理支出32510元，並在其涉案的兩個微信公眾號顯著位置連續10日發布聲明，消除其侵權行為帶來的負面影響。

　　據了解，『的哥的姐有的說』『TAXI地帶』兩個微信公眾號均系劉某團隊運營。自2015年起，劉某在這兩個微信公眾號發布多篇帶有侮辱性、誹謗性詞語的文章或評論、精選留言，損害滴滴出行的聲譽降低了社會公眾對其服務的評價。

　　2016年6月，滴滴公司向北京海淀區人民法院提起訴訟。經公開開庭審理，海淀區人民法院判決認定劉某的行為已經構成侵權。依據相關法律法規，判決劉某自判決生效之日起，立即刪除《全國的的哥的姐，有一個壞消息，一個好消息，不得不聽》一文，並在其微信公眾號『的哥的姐有的說』『TAXI地帶』發布聲明，消除其侵權行為給滴滴公司造成的不良影響，賠償經濟損失100000元及合理支出32510元。

　　北京海淀區人民法院認為，法人享有名譽權，禁止用侮辱、誹謗等方式損害法人的名譽，網絡用戶利用網絡侵害他人名譽權的，應當承擔侵權責任。法人的名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉及賠償損失。

　　近年來，隨著自媒體的興起，相關的名譽權糾紛也隨之大量增加，備受各界關注。知名互聯網法律專家趙佔領律師表示：『主要原因在於自媒體缺乏傳統媒體的嚴格采編流程，部分自媒體所發布的文章內容未經核實，甚至故意捏造事實，借助社交平臺進行傳播，導致侵權結果在短時間內迅速擴散，給企業名譽造成的影響非常大。因此，很多企業不得不訴諸法律。』趙佔領認為，巨額索賠案件頻發，一方面說明企業的法律維權意識日益增強，另一方面也說明自媒體行業也需要加強規范，言論自由和輿論監督不能逾越法律的邊界。