原標題：歌廳裡打死人偽造現場還自傷兩主犯一審均被判死緩

　　由於消費時與歌廳方發生糾紛，數名客人再次來到歌廳與經理夏某某『講和』。結果『講和』未成，夏某某一方的姜某持鎬把將對方打得一死一重傷。為蒙混過關，夏某某偽造來人打砸歌廳包間的現場，制造假象企圖蒙混過關。日前，大連市中級法院一審判決，因犯故意殺人罪，被告人姜某、夏某某被判處死緩。

　　『講和』不成客人被打得一死一重傷

　　2016年2月22日晚，常某濤等數人在甘區一家歌廳消費，臨走時客人要一個女服務員跟著他們出去玩，但被拒絕，來人打了女服務員。歌廳方報警。派出所巡警接警後趕到現場調查，但歌廳方面又說沒事，巡警離開。次日下午，夏經理給對方打電話，要求對方前來道歉或再來歌廳消費，客人方願意過來與歌廳方『講和』。夏經理擔心出事，叫來了哥們姜某等人。

　　當晚，常某濤、常某廣等八九個人來到歌廳消費，意在和解。雙方把酒言歡，談得挺好。但是，夏經理覺得對方有一人說話挺橫，心中不快。至晚11點，來人提出要走並有人出去『埋單』，有客人提出讓夏經理再喝一杯啤酒，夏沒喝，雙方為此起了衝突。夏某某出包間在辦公室取出一把刀，將一根鎬給了姜某。夏、姜及服務生楊某某等人返回包間，姜某掄起鎬把猛擊常某濤、張某某頭部，現場大亂，有人逃出包間姜某某持鎬追出。夏某某揮刀砍擊一客人，客人郭某某上前搶奪夏某某手中的刀，兩人扭打在一起，楊某某幫助夏某某制止郭某某搶刀，用圓珠筆紮郭某某後脖子。姜某返回包間見狀揮起鎬把猛擊郭某某頭部數下，郭倒地，夏某某用刀砍了郭的腿部一刀。此後，夏某某又持刀砍了客人常某廣左臂一刀。姜某持鎬又毆打了客人滕某某。夏某某讓人將重傷昏迷的張某某、郭某某拖出去，傷者被拖到客廳大門外。夏返回該包間，讓服務員把包間砸了，偽造了客人打砸包間的現場還自傷，目的是給警方來人鬧事的假象。

　　傷者被送到醫院救治，張某某傷重不治死亡。夏某某讓服務員楊某某到醫院打探信息，當知道死了一人時，沒想到能打死人的夏某某知道後果嚴重，他於24日向警方投案自首。警方調出監控錄像，夏某某供認了犯罪事實。姜某、楊某某被警方抓捕歸案。經法醫鑒定，張某某因顱腦損傷及腦疝殘死亡；郭某某顱腦損傷嚴重，屬重傷2級；常某廣左臂骨折、動脈及神經斷裂等，損傷為輕傷2級。

　　庭審激辯：『故意殺人』還是『故意傷害』

　　庭審時，公訴機關指控被告人姜某、夏某某犯故意殺人罪，指控被告楊某某犯故意傷害罪。姜某、楊某某都否認指控的罪名，兩人的律師均提出兩被告人應以故意傷害罪定罪。

　　法庭表達觀點：姜某持毆打可致人死亡的木棒連續擊打被害人頭部，致一人死亡、一人重傷，其行為是非法剝奪他人生命；夏某某是共同犯罪的組織者，其指使姜某毆打被害人並提供作案工具，姜某的行為在夏某某指使范圍之內，因此兩人均構成故意殺人罪。姜某、夏某某犯罪後果嚴重，應予嚴懲，鑒於姜某構成坦白，判處死刑可不立即執行，但應限制減刑；鑒於夏某某為自首，判處死刑可不立即執行。日前，大連市中級法院一審判決，犯故意殺人罪，對姜某、夏某某判處死刑，緩期2年執行。犯故意傷害罪，對楊某某判刑4年。三被告人連帶賠償被害兩人直接經濟損失。

　　來源：大連晚報