『「營銷式」拍賣更適合司法網拍』
宿遷中院執行局副局長崔永峰告訴記者，在此前的司法網絡拍賣中，拍品都是由法官自己去拍攝一些照片，比較簡單，無論是拍攝效果還是宣傳效果，都不是太專業，這次網絡拍賣采取VR全景的模式，也是為了擴大宣傳面，吸引更多的買家參與到這次網拍當中，更全方位展示拍品狀況和商業前景，實現拍品的市場價值，從而維護當事人的合法權益。
『通過這次VR全景網拍，我們也總結了一些經驗，比如對於司法網拍中對技術要求比較高的環節，可以外包給第三方專業機構；對於司法網拍我們也要轉換理念，融入到市場中去，采取「營銷式」的拍賣更適合當下的司法網拍工作；另外就是對拍品要大力宣傳，這樣不僅對成交率、溢價率有促進作用，而且也更能維護當事人的合法權益』，崔永峰說。
-對話
『VR全景可吸引更多買家參與網拍』
VR全景制作外包給專業公司
記者：為什麼會想到用VR全景的方式來拍賣？
馬黎(宿遷市中院執行局執行員)：之前拍賣都是由法官自己去拍攝拍品的照片，比較簡單。本次拍賣的標的物是10間聯排商鋪，案涉標的比較大。為了全方位展示拍品的狀況和商業前景，吸引更多的買家參與這次網拍，最大限度地實現標的物的市場價值，維護雙方當事人的合法權益，法院就決定了采用VR全景的方式來展示。
記者：為了實現VR全景拍賣，前期做了哪些准備？
馬黎：要進行網絡司法拍賣，前期需要對所有商鋪進行詳情調查、價格評估、實景拍攝等。因為技術上有要求，我們把制作VR全景這項工作外包給了專業的公司，跟他們講清楚需求，最後由我們來把關。從決定要做這項工作，到最後放到網上，一共大概花了10天時間。這中間還是比較節省法官時間的，相關費用承擔則是按照法律規定來。
記者：參與競拍者需要什麼設備纔能參與這場網拍？跟傳統的方式相比會不會更麻煩？
馬黎：VR全景展示，圍觀和參與競拍的人在電腦、手機都可以看，而且更有實地感。在VR中我們還插入了法官的聯系方式、商鋪導航、拍賣鏈接等信息，點幾下就可以參與拍賣。跟傳統的競拍模式相比，其實是更簡單、省事了。
『VR全景省去了競拍者跑腿麻煩』
記者：對於競拍者來說，通過VR全景模式他們能看到什麼？跟以往有什麼不同？
馬黎：競拍者通過VR全景模式看到的商鋪，跟實地勘查基本是一樣的。以往，競拍者通過照片不能全面了解拍品的詳情，還要前往實地，VR全景模式省去了這一麻煩。
記者：在你們發出這次的VR全景網拍之後，效果怎麼樣？
馬黎：反響還是不錯的，全國已經有多個買家打電話來諮詢了。有銀行關注到了我們發布的這個VR信息，也正在研究針對這次司法拍賣的貸款政策，可以為競買這10間店鋪提供貸款。
記者：對什麼樣的標的物處置比較適合采用這種方式？有沒有什麼限制？
馬黎：我們這次拍賣的是10間聯排商鋪，規模比較大，考慮到這個實際情況，是比較適合利用VR全景進行司法拍賣的，而且VR全景會將拍品推向全國市場。我認為VR全景更適用於不動產，特別是體積(面積)較大的不動產。對於小件物品不太適合，用圖片就可以比較直觀地呈現出來了。
記者：有些競拍者不到現場可能還是不放心，怎麼打消這種疑慮？
馬黎：我們這次做的VR全景不僅能展示拍品的樣式，也展示了拍品在當地所處的位置。而且，我們還實事求是地准備了介紹文字材料及視頻介紹。競拍者應該能身臨其境地感受到拍品的真實情況。
-背景鏈接
司法網拍5年：從『嘗鮮』到『完全合法』
網絡司法拍賣是指法院依法通過互聯網拍賣平臺，以網絡電子競價方式公開處置財產的行為，可以說，網絡司法拍賣的發展也經歷了『無照駕駛』到『完全合法』的過程。
2012年7月9日，浙江法院首次『嘗鮮』，在淘寶網上舉行網絡司法拍賣。當時此舉引發了不同解讀，支持者認為傳統司法拍賣的傭金過高，網絡拍賣成交價更高，並且傭金為零，是司法拍賣改革的一種方式；拍賣行業從業者、中拍協等則表示反對，認為法律規定司法拍賣必須由拍賣公司進行，法院的網絡拍賣行為是帶頭違法。而在首例淘寶網絡司法拍賣之後的8月3日和6日，淘寶網司法拍賣頻道又分兩次掛出了4輛轎車，這幾次拍賣均沒有拍賣公司參與。
當時按照《拍賣法》等法律法規規定，各種經營性的拍賣活動應當由依法設立的拍賣企業進行。淘寶網、法院都沒有司法拍賣的資質。但2012年8月31日，新修訂的《民事訴訟法》規定，法院可以自主開展網絡拍賣。
去年8月，最高法正式發布了人民法院網絡司法拍賣的司法解釋，並於今年1月1日起施行。據最高法執行局局長孟祥介紹，據統計，每年全國法院的執行財產價值約6000億，其中有相當一部分要通過司法拍賣的途徑予以變現。
司法解釋第七條規定，實施網絡司法拍賣的，法院可以將拍賣輔助工作委托給社會機構或者組織承擔，其中就包括制作拍賣財產的文字說明及視頻或者照片等資料等。社會機構或者組織承擔網絡司法拍賣輔助工作所支出的必要費用由被執行人承擔。
