會不會創造『超人』？

　　1998年美國的三親嬰兒問世後，人們就擔心，三親嬰兒擁有兩位母親的遺傳物質，其中的線粒體DNA盡管不是主要的遺傳物質，但是這種額外的基因也可能會造就未來的超人，或者說新種人類，他們可能擁有高智商和強壯體魄，在生存競爭中會遠遠優於通過自然孕育方式生殖的人類，因此會給人類社會帶來新的問題和麻煩。例如，三親嬰兒長大後可以通過高智商和強壯體魄主宰世界。這不僅是人類進化的革命，而且可能是社會生活和原則的重新洗牌。

　　但是，對於三親嬰兒可能成長為『超人』只是一種懷疑。這要從對線粒體結構和功能的研究結果來理解。

　　線粒體DNA是唯一存在於人類細胞質中的DNA分子，也是獨立於細胞核DNA外的基因組。雖然線粒體也能合成蛋白質，但是合成能力有限。不過，每個卵子的細胞質中有好幾百個線粒體，而且它們編碼或參與編碼的物質在人的能量代謝、內分泌功能等方面有著重要的作用。因此，人們擔心額外的線粒體基因是否會創造出『超人』也是有理由的。

　　不過，根據對線粒體結構和功能的認識，英國納菲爾德生物倫理委員會主任休·惠托爾認為，三親嬰兒的說法具有誤導性，不恰當，也無益，因為來自捐贈者線粒體的基因只有37個。父母細胞核DNA遺傳的基因超過2萬個，所以線粒體基因的作用幾乎可以忽略不計，而且線粒體基因甚至遠遠低於通過輸血或器官移植獲得的捐贈者基因。

　　整體而言，提供細胞核基因的父母決定了後代99.8%的基因，只有0.1%的基因由捐贈線粒體DNA的女性提供，三親嬰兒的相貌、血型、染色體、性格等基本特征只會遺傳自自己的父母。

　　正因如此，更多的研究人員認為，擔懮孕育三親嬰兒會產生『超人』的理由並不充分。所以，英國議會在2015年2月3日就是否允許三親嬰兒出生進行決定性表決，結果以382票贊成，128票反對獲得通過。

　　然而，三親嬰兒也有可能陷入一個怪圈。既然三親嬰兒是治療疾病的手段，那麼，對有缺陷的細胞核基因進行取捨增刪以設計嬰兒，同樣是治愈疾病的手段。例如，如果一對夫妻想要一個金發碧眼的、女孩要像夢露一樣漂亮、男孩要像愛因斯坦一樣聰明、在體格上要像施瓦辛格一樣健壯、在速度上要像博爾特跑100米一樣快的後代，這樣的定制嬰兒會不會出現呢？如果可以，也意味著人類可以自己創造出『超人』。但是任何技術的使用都不能恣意任性，而必須合乎自然規律、道德倫理，纔能為人們所接受。