本報北京3月22日訊 記者王開廣今天上午,北京知識產權法院院長擔任審判長,依法對西安西電捷通公司訴索尼移動通信(中國)公司侵害發明專利權糾紛案進行公開宣判,一審判決索尼移動通信(中國)公司侵犯西安西電捷通公司涉WAPI標准必要專利,判決立即停止侵犯涉案專利權行為並賠償經濟損失8629173元,合理支出474194元,兩項共計9103367元。

　　北京知識產權法院認為,西安西電捷通公司訴索尼移動通信(中國)公司侵害發明專利權糾紛案中,涉案L39h等35款手機具有WAPI功能,且經檢測的L50t、XM50t、S55t、L39H型號的手機WAPI功能選項接入無線局域網的方法步驟與涉案專利權利要求1、2、5、6的技術方案相同。被告並未根據法院要求提交其內部使用的測試規范等質量管理規范性文件,故法院合理推定被告在涉案手機的設計研發、測試、出廠檢測等過程中進行了WAPI功能測試,該測試行為實施了原告的涉案專利。

　　據了解,除本案外,北京知產法院自成立以來還受理了通信領域中涉及CDMA4G通信技術的無線電網絡傳信的完整性保護方法以及高通訴魅族,荷蘭皇家KPN公司訴小米、聯想、TCL等大量涉及專利授權和保護標准、不同領域的核心專利以及世界各國熱議前沿問題的專利案件。

　　北京知識產權法院副院長陳錦川在今天召開的通報會上指出,本案及其同類案件的審理具有重要意義。『這些案件的裁判不僅需要平衡雙方當事人的利益,同時也將對整個通信行業及衍生的商業模式產生深遠影響,甚至會推動標准必要專利實施許可國際規則的形成。』陳錦川說。

　　陳錦川披露,截至2017年2月28日,北京知識產權法院共受理專利案件3693件,佔全部收案數的16.8%,其中,涉外、涉港澳臺專利案件約佔20%。同期,北京知識產權法院共審結各類知識產權案件14317件,其中專利案件1760件,佔比12.3%。與2015年相比,2016年專利案件受理數量增加了49件,同期審結數量則由611件上昇為1042件,增長率達70.5%。

　　據陳錦川介紹,近年來,在適用法定賠償的案件中,北京知識產權法院亦探索建立符合市場規律和滿足專利權保護要求的酌定賠償機制,使損害賠償數額與專利權的市場價值相匹配,與專利權對侵權行為獲利的貢獻率相適應。2015年,北京知識產權法院在認定侵權的專利案件中,平均判賠45萬元；2016年,北京知識產權法院對一審專利侵權案件進一步加大了保護力度,平均判賠額達138萬元。記者注意到,2016年,北京知識產權法院對一審專利侵權案件平均判賠額較2015年同比增加206.67%。