這一細節引起黃麗朋的注意，新密市檢察院成立專案組對三名犯罪嫌疑人突審，並奔赴中牟走訪被害人。但被告人楊某和高某拒不承認去過中牟，被告人張某閃爍其詞。而被害人張女士也顧慮重重，不願陳述自己被侵害的細節，並更換了手機號碼。

　　[追訴]

　　三名被告人因搶劫、強奸罪

　　均獲刑10年以上

　　隨後，黃麗朋與同事多次往返於中牟和新密，終於在相關部門支持下，找到了張女士。原來，案發當晚，三人沒有搶到現金，心中不快，便將張女士強奸。由於張女士已訂婚，不願家人知道此事，便更換了手機號碼外出打工。

　　經過兩次退回補充偵查，三人如實供述了案件經過。2014年12月8日，新密市檢察院以被告人楊某等三人犯搶劫罪、強奸罪依法提起公訴。

　　2015年6月19日，新密市人民法院以搶劫罪判處楊某有期徒刑7年，以強奸罪判處其有期徒刑11年零7個月，決定執行有期徒刑16年零6個月；以搶劫罪判處高某有期徒刑6年零4個月，以強奸罪判處其有期徒刑13年零9個月，決定執行有期徒刑17年零6個月；以搶劫罪判處張某有期徒刑7年零6個月，以強奸罪判處其有期徒刑12年，決定執行有期徒刑17年零3個月。

　　[數據]

　　去年，新密市檢察院各類監督數據

　　檢察官在審查完一審判決之後，發現一審判決雖認可了公訴機關的指控意見，但被告人作案用的車輛未予以沒收。

　　新密市檢察院對該案依法提起抗訴，鄭州中院采納了該院的抗訴意見，在維持一審法院對楊某等三人的刑事判決同時，判決將作案用的價值20餘萬元的黑色轎車予以沒收。

　　據不完全統計，2016年至今，新密市檢察院在刑事立案監督中，共監督公安機關應當立案而不立案7件8人，其中有6件7人已作出有罪判決；在偵查監督中，追捕7人，追訴8人；在刑事審判監督中，依法提起抗訴6件，二審法院已改判4件；在民事審判、行政訴訟監督中，向鄭州市檢察院提請抗訴2件，法院已改判1件。