您當前的位置 : 東北網  >  東北網法制  >  法治聚焦
搜 索
美的狀告格力就因為6個字 還把空調搬現場取證
2018-06-26 09:53:02 來源:廣州日報  作者:
關注東北網
微博
Qzone

  6月26日上午,廣東美的制冷設備有限公司(以下簡稱『美的公司』)將珠海格力電器股份有限公司(以下簡稱『格力公司』)告上法庭,兩家空調界的『老對手』對簿公堂,為的只是一條『廣告語』。

  案情:這六個字成了官司導火索

  上午9時,這起空調界『老大』之間的強強對話,將在佛山市禪城區法院知識產權法庭『上演』。

  據知情人透露,美的公司此次向禪城區法院起訴格力公司,原因是美的公司認為格力公司的『有涼感無風感』的廣告語,其實是美的公司從2015年就開始進行宣傳、推廣的,格力公司的一行為構成不正當競爭。

  從相關公開的資料顯示,美的公司從2015年8月開始,就推出其『舒適星』系列新品空調,通過電視、報紙、廣播等宣傳渠道,宣稱該空調針對普通空調『風不自然、風太硬』等問題,精制『無風感』、創新三段式導風板設計及有效的控制空氣流動等獨具特色的無風感空調。在宣傳過程中,美的公司用了『有涼感無風感』這句廣告語。

  美的公司起訴稱,該廣告語是他們首創的,具有獨創性,經過大量的宣傳、推廣後,已經與美的舒適星系列空調形成特定聯系,起到識別不同於其他空調品牌標識的作用。而格力公司在『京東商城』上銷售一些型號空調時公開宣傳『有涼感無風感』,容易使消費者將其與美的公司的舒適星系列空調相聯系。根據反不正當競爭法規定,格力公司這些行為構成不正當競爭,依法應承擔相應民事責任。

  根據網上資料顯示,格力公司使用這句廣告語的時間為去年十一黃金周期間。美的公司方面的訴訟請求為:格力公司立即停止使用『有涼感無風感』廣告語,賠償經濟損失及合理開支共計490萬元,並賠禮道歉等。

  背後:空調界龍頭曾多次『交鋒』

  其實,格力和美的兩大電器公司之間糾紛,淵源已深。2008年,格力起訴美的空調『舒睡』功能侵犯其『按照自定義曲線運行的空調器及其控制方法』;2012年,格力起訴美的侵犯其『可拆裝式空調室內機管路安裝擋板』實用新型專利;2013年,格力再次起訴美的『五谷豐登』商標侵權。在這些訴訟中,雙方互有輸贏。

  最為被媒體關注的是兩家公司之間在去年6月短時間內相繼起訴對方。珠海格力電器股份有限公司起訴北京天昂偉業商貿有限公司、廣東美的制冷設備有限公司『制冷王』系列空調侵犯了其實用新型專利權,並低價銷售被訴侵權產品,侵佔了格力公司的市場。格力請求法院判令兩被告停止侵權並由被告美的公司賠償其經濟損失5000萬元。

  美的則先後在蘇州和廣州,提起針對格力的三起專利侵權訴訟,包括1項發明專利和2項實用新型專利,索賠額度達到4000萬元。

  從2017年分別來自美的、格力方面的年報,則可以看出雙方的『實力對比』。美的方面,2017年實現收入2419。19億元,增長51。35%;實現歸母淨利潤172。84億元,增長17。71%。2017年美的暖通空調營業收入953。5億元,佔營業收入比例39。61%,同比增長38。74%。據奧維雲網相關數據,2017年美的空調線下份額佔比24。6%,市場排名第二。

  格力方面,2017年實現營收1482。86億元,同比增長36。92%;淨利潤224。02億元,同比增45。27%。2017年格力空調營收金額1234。1億元,佔營業收入比重89。14%,同比增長40。10%。根據《暖通空調諮訊》數據,格力商用空調國內市場佔有率連續6年保持第一。

  美的訴格力『搭車宣傳』雙方庭上激辯三小時

  『有涼感無風感』,聽到這句廣告語,你最先想到的會是哪個品牌?國內兩大家電巨頭美的、格力就為了這句廣告語鬧上了法庭。6月25日,佛山市禪城區人民法院公開開庭審理美的訴格力不正當競爭一案。最終,雙方不同意法庭調解,法院將擇日宣判。

  花絮

  美的將格力空調搬到現場

  合議庭聽取雙方意見後,將雙方的爭議點歸納為三個方面:一是格力公司使用涉案廣告語是否構成虛假宣傳的不正當競爭行為。二是格力公司發布相關廣告語『有涼感無風感』是否屬於違反誠實信用原則、『搭便車』的不正當競爭行為。三是若構成不正當競爭,格力公司相關民事責任應如何承擔。

  記者還留意到,在原告席後面擺放著兩臺格力空調。原來,美的公司向法庭提出了要求現場測試格力空調,以驗證其是否構成虛假宣傳。經合議庭評議,認為空調的技術參數測試應交由專業機構進行,決定不在現場進行測試。

  雙方在法庭上激辯了近3個小時,且不同意法庭調解,法院將擇日宣判。

責任編輯:楊金光
圖片版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們,我們立刻刪除。
相關新聞
頻道推薦